Смотря какая пленка. Если это ORWO UN54 - то это универсальная пленка, может быть проявлена и как негатив, и как обращаемая, в обращаемой химии дает высокий контраст.
Кодак 7222 - тоже может быть проявлена и так и так, повышенный контраст достигается применением первого контрастного проявителя, в негативном же случае используется разбавленный D-19. Так регулируется контраст. Я пробовал эти пленки, все ок.
Зарегистрирован: Sep 10, 2013 Сообщения: 96 Откуда: Украина
Добавлено: Пт Янв 17, 2014 5:44 am Заголовок сообщения:
Пленка называется Orwo dn 1 ( doppel negative) имеет низкую чувствительность 1-3 ед и используется для печати . Что- то типа нашей м3-3м. Купил банку 300 метров практически даром. Теперь думаю , как ее применить. . Пленка с зеленоватым оттенком, с двухсторонней перфорацией.
Еще есть немного Кодака double x (250 eд)
Не прошло и года, плёнку с экспериментами проявили. Сегодня забрал. На первый взгляд всё просто замечательно.
(Ноутбук на столе с комнатным освещением)
К сожалению отдам на сканирование, не раньше чем отсниму оставшийся материал и отдам его на проявку. По этому оценить реально что получилось, сложно. Но по факту это была обкатка плёнки в K-3 и стедикама, ничего особо интересного не снял.
Чтож, результаты есть и это очень вдохновляет. Продолжаю работать. =)
Забыл сказать, по поводу Красногорска-3. Как показала практика, плёнка кодак более упругая и толще чем советская просрочка, потому имеются проблемы с автозарядкой. Исследуя опыт зарубежных коллег, тех что снимают на красногорск. Для съёмки на плёнку Кодак, лучше снять лупформеры (петлеобразователи) и заряжать вручную. Тогда кадр точно будет стабильным.
Либо очень тщательно проверять зарядку плёнки.
В моём случае, по звуку явно было понятно, что плёнка заряжена не верно и упирается в один из разжатых лупформеров. В Итоге при просмотре на монтажном столе тряска кадра. И плёнка извивается волнами из за перетяжек.
Тьфу ты, да зачем вам такое нужно? Зачем вам нужно наступать на те же грабли, бороться с ними? Вы мазохист? Купите Canon 50D, 7D или 5D Mk III, установите прошивку от ML и снимайте в ЧЕТЫРНАДЦАТИБИТНОМ некомпрессе с гораздо лучшим качеством и без проблем! Зачем вам нужны всякие плёнки, которые нужно проявлять раз в полгода, а потом всё никак нельзя отсканировать? Зачем вам нужно снимать с таким браком? Тряска кадра - это брак, можете считать, что выкинули плёнку в помойку. Киноплёнка в наше время - это нонсенс, архаичная технология. Я ещё понимаю, когда звук пишут на плёнку, там проблем почти нет, но здесь-то зачем?
Вот вы провозились полгода, и каков результат? Несколько секунд прыгающих кадров ноутбука, отснятых с небольшим разрешением? Вам самому-то не смешно? Когда вы снимете, проявите и отсканируете что-то осмысленное? Лет через сто?
Просто когда читаешь о таких вот "подвигах", невольно возникает вопрос: человеку больше нечем заняться? Ему нужно обязательно помучаться, поистязать себя? Что называется - да здравствует русское кинолюбительство, бессмысленное и беспощадное. Больше бессмысленное, чем беспощадное.
Вот, например, я пошёл и безо всяких проблем записал концерт классической музыки. Пришёл домой, поставил плёнку на большой магнитофон - всё работает, всё звучит отлично. На улице видео поснимал, на камере посмотрел - всё отлично! Дома загрузил в компьютер - всё прекрасно! Безо всяких проблем! А когда вот так снимаешь что-нибудь ответственное, проверить нет возможности, а на плёнке потом получается брак - да кому это нужно? Только вот таким мазохистам?
Просто идти нужно всегда по пути наименьшего сопротивления, а не стараться наступить на грабли, которые, к слову, разные бывают по размеру и весу.
Да и потом: я так и не увидел от здешних операторов ни одной нормальной съёмки на киноплёнку. Сплошной брак - всё что-то зернит, трясётся, чёткости никакой, 4К там и близко не лежало. Где качество на вашей хвалёной плёнке?
Большинству современных кинолюбителей начхать на качество картинки. Они вспоминают молодость , ностальгируя по ушедшим временам кинолюбительских кружков , запаху пленки , проявителям , закрепителям и т. д. Ну что же нам делать , кайф у нас такой ! А посмотреть кадрики на просвет , зарядить пленку в проэктор , ощутить магию кино , разве это можно с Марком или даже Редом , да это классные камеры , но это не кино, это видео... У меня тоже все тряслось и билось о петлевыбиратели , пока я не выкинул эту красивую и бесполезную камеру в мусор . Красногорск это воспоминания о детстве и ничего более. Возьмите любую импортную камеру , там все супер. Я взял Адмиру-там все О.К.
По поводу звука на магнитной ленте-там тоже не все однозначно. Зачем , например тратить по 30 баксов на катушки , покупать Акаи с Ревоксами , искать по Ибеям новые головки , если есть Naim cd x2 .? И звучит лучше и проблем никаких. Конечно ,есть к примеру 80- й Штудер , но это уже другая история...
Последний раз редактировалось: Pavel2173 (Ср Янв 29, 2014 10:45 pm), всего редактировалось 1 раз
Нет, чтобы получить хоть какое-нибудь качество, нужно снимать не на Super 16, а на 35 мм. Но это стоит столько, что лучше повеситься. А Super 16 - это уровень чуть получше, чем Betacam SP. 35 мм уже на что-то такое похоже, но всё равно до цифры - до того же некомпресса кэноновского - там очень далеко.
Цитата:
Они вспоминают молодость , ностальгируя по ушедшим временам кинолюбительских кружков , запаху пленки , проявителям , закрепителям и т. д.
Знаете, как это называется, когда обсуждается в мужской компании? Там очень неприличное слово.
Кроме 80-го штудера, - за который, кстати, совершенно необоснованно заламывают цены, - есть много других, более доступных профессиональных студийных аппаратов. Тот же STM, например. А Naim - это всего лишь CD-плеер, там нельзя записывать. CD звучит хуже, чем лента. А я вообще буду на 76-й скорости записывать классику.
Но это звукозапись, это ещё можно понять. Там ничего нельзя смодулировать, да и не нужно. А вот когда гоняются за какой-то особой картинкой, которую, конечно же, может дать ТОЛЬКО киноплёнка - это конец. Снял в некомпрессе, добавил зерна, размытие, нестояние кадра, сузил ДД - вот тебе и кино.
Владислав81, спасибо Вам огромное! Спасибо за то, что Вы открыли всем глаза! Низкий поклон за упорство, с которым Вы выводите нас из пучины неведения!!!
Добавлено: Чт Янв 30, 2014 12:54 am Заголовок сообщения:
Я ничего никому не доказываю. Потому что это бесполезно. Если вы мазохисты - воля ваша. Вы же не хотите снимать, получать ожидаемый результат - вам нужно помучаться. Снимать на киноплёнку, когда есть дешёвый кэноновский некомпресс, с которым каждый следующий кадр дешевле предыдущего - всё равно, что вырезать гланды через задницу.
Добавлено: Чт Янв 30, 2014 1:10 am Заголовок сообщения:
Посредственно. Снято, если честно, всё ранво чем, да хоть самым "вылизанным" аррифлэксом на фирме ARRI. Картинка убита не столько сжатием, сколько изначально плохим носителем - киноплёнкой. Для XXI века это брак.
Добавлено: Чт Янв 30, 2014 2:01 am Заголовок сообщения:
Владислав81, есть Ваше мнение. Есть мнение других людей. Объясните пожалуйста, зачем вы заходите регулярно на тематический форум и пытаетесь доказать ("Снимать на киноплёнку...всё равно, что вырезать гланды через задницу.", "вам нужно помучаться" - это весьма агрессивный метод выразить свою точку зрения) свою правоту? Ну не находите Вы для себя никаких преимуществ в пленке - ну и забудьте об этом и живите счастливо и спокойно!))
Вы же не заходите на форум живописцев и не пытаетесь их убедить (я надеюсь), что фотография - это и дешевле, и быстрее, и проще и реалистичней? Не спрашиваете на форуме яхтсменов почему они ходят под парусом, а не летают на самолетах?
Насчет "Для XXI века это брак." - не забудьте написать в Кодак, что пленка себя изжила! Может одумаются и хорошие зеркалки делать начнут? :)
Зарегистрирован: Apr 23, 2006 Сообщения: 547 Откуда: Москва
Добавлено: Чт Янв 30, 2014 8:28 am Заголовок сообщения:
Владислав81, а Вам больше нечем заняться, как месяцами капать на мозг любителям плёнки? давайте прекращать, а то будем банить. И это моё последнее предупреждение.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Обращение к посетителям форума
Уважаемые посетители! Открывайте, пожалуйста, новые темы согласно названию разделов. Размещайте Ваши объявления в соотвествующем разделе форума "объявления". Просим, в целях меньшего захламления форума, не размещать их в нескольких разделах - не волнуйтесь, в любом случае они будут прочитаны с равным успехом!