Тест провели, пока Din21 стрекотал на лево и на право с левой и с правой, я корячился с насадками. Винимая объективы,отодвигая назад, расставляя по земле выкрученные объективы и крышки, задвигая назад насадки)))))) И сильно не уверен за половину от 10 отснятых мной метров. Так как кажется была проблема с фокусом в бесконечности. Но есть и несколько планов с деталями и средним. Во вторник отдам в проявку. в среду Din21 сосканирует. Посмотрим.
а вот несколько фоток, куда целились объективами , были и ближние планы, но фоток с ними нет, так как объектом съёмки стал сам фотоаппарат
некоторые фотки немного не в фокусе, так как основной их целью был замер экспозиции
[/img]
Последний раз редактировалось: din21 (Пн Апр 30, 2012 1:03 pm), всего редактировалось 5 раз(а)
Ничего себе- монстры рока! Особенно Конвас 1КСР, переделанный под кварцованный мотор! И железная бленда на анаморфот! На Аррике Никкор что ли? Вам надо на Монстрацию выходить, полный атас!
Нет, реально: Чужой против Хищника! Посмотрим, какой будет результат. Не знаю, но мне кажется, что победит дружба- сомнительная советская система ОКС-НАС разрешит на "квадратном" полном кадре то же, что и современный объектив на Аррике в "вырезанном" кадрике в 2 перфорации. Шило на мыло. Мне кажется даже "Чужой" (Din21) с Арри 2С и Зумом "Никкор" победит "Хищника" с Конвасом и НАСом по разрешению и дисторсиям. Но в анаморфоте всё же картинка будет "другая", нежели в сферической оптике, по оптическому рисунку.
Добавлено: Пт Май 04, 2012 1:16 am Заголовок сообщения:
Только проявили, всё гуд, плотность вроде нормальная))) отсканирую после праздников.
Снимали на Kodak 35mm vision3 5207 250D, соответственно под дневное освещение , без фильтров.
вот сенситограмма на неё если кому интересно )
Добавлено: Ср Май 16, 2012 3:02 am Заголовок сообщения:
Ну вот и отсканировал, выкладываю пока ссылку на видео с своей ARRI так как его собрал первым http://www.youtube.com/watch?v=-TuU5HAWrQM видео в 4к, переключайте в настройках на "оригинал"
Добавлено: Ср Май 16, 2012 9:45 pm Заголовок сообщения:
Получили результаты. К сожалению как я и говорил, проблемы с фокусом у меня были из-за заменянной в последней момент туррели, судя по всему, так как в родной запресовался объектив. Но все же кое что если постараемся сравнить сможем. Из видео варианта mp4 ( в родном 4к) я в мпегстримклипе экспортнул фреймы в 2К ( 2048х1080) TIF так как более не позволяет сам мпегстримклип у меня покрайней мере. Предлагаю Станиславу сдергнуть либо таким же способом с его камеры. Или переложить dpx родные что еще лучше будет и понятнее. Хотя понятность все равно будет условной конечно и из-за мягкой моей картинки в основном. Но сфокусироваться на деталях можно всеже. я думаю.
Кладу фреймы. Святослав положит видео вечером.... Наверное надо будет еще разок провести тест более подготовленными и с более конкретными композициями.000864031-1.tiff
Добавлено: Чт Май 17, 2012 12:02 am Заголовок сообщения:
В общем мое впечатление на данную секунду такое: хоть я и налажал с фокусом из-за негатовности толком камеры, глубина резскости,а обратите внимание мы снимали на практически зажатых дырках, у анаморфотной системы очень маленькая. Например кадр с репейником- левая гроздья в фокусе, а остальные нет. С фотоаппаратом на кофре ( сам кофр в фокусе рядом с фотиком.а фотик и кофр ранее нет) Т.е как писал Шуберт анаморфот берет изысканностью картинки на мой взгляд. У Святослава резкость соответственно везде. как нетрудно заметить. Ну а про качество картинки.......может кто что скажет
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Обращение к посетителям форума
Уважаемые посетители! Открывайте, пожалуйста, новые темы согласно названию разделов. Размещайте Ваши объявления в соотвествующем разделе форума "объявления". Просим, в целях меньшего захламления форума, не размещать их в нескольких разделах - не волнуйтесь, в любом случае они будут прочитаны с равным успехом!