Admira 16 а1 Еlectric
Буду рад любой информации по этой камере. Особенно интересует возможность использования пленки с односторонней перфорацией.
С уважением , Павел , кинолюбитель.
Зарегистрирован: Sep 10, 2013 Сообщения: 96 Откуда: Украина
Добавлено: Вс Янв 05, 2014 9:10 am Заголовок сообщения:
Никто не слышал ? Очень простая любительская камера от фирмы " Меopta".
(Чехословакия) хоть какой- то, но импорт. Говорят , там механика качественная. " Советские легенды" в лице к-3 и прочих достали немножко.
Зарегистрирован: Dec 22, 2012 Сообщения: 59 Откуда: Москва
Добавлено: Чт Янв 09, 2014 1:06 am Заголовок сообщения:
Чисто визуально.. Визирование не зеркальное. Но Меоптовская оптика весьма неплохого, но все же любительского качества.
Если поставить рядом с очень сильным вылизанным К-3 на м42... Ну не знаю, я бы очень сильно подумал. Да и по цене могут попросить не адекват. Мол винтаж , раритет и тд....
Спасибо за мнение. К-3 мне нравится. Аппарат родом из детства. Когда- то был моей мечтой. Но он на дух не переносит Фомапан, единственно мне доступный свежий чб позитив. Кадр трясется и дергается. При съемке на Свему такого нет. Кинор тоже любит чтобы его регулярно " вылизывали" . Я вобще не понимаю, как на него снимали на телевидении. Особенно с таким мотором, какой был у меня. А механика кассет это вобще отдельная песня. В частности веревки. Вобще , если вспомнить времена СССР , то любой импорт всегда давал фору нашему хламу.
И эта Чешская штучка , я думаю , не исключение. Зеркальное визирование мне особо ни к чему, в основном снимаю хронику для себя. Особо серьезная техника мне не нужна. Мне нужен простой надежный киноаппарат, всегда готовый к работе , своего рода " зарядил и снимай". Одним словом , заказал. Цена 60 баксов, приедет, сделаю тест , поделюсь впечатлениями.
Зарегистрирован: Sep 10, 2013 Сообщения: 96 Откуда: Украина
Добавлено: Вт Янв 14, 2014 1:25 am Заголовок сообщения:
На счет убитости согласен. Особенно после профиспользования в какой- нибудь студии. Не свое- не жалко. Фомапан более жесткий, чем Свема. А эмульсия держится- даже в " мокром " виде , после проявки , не могу ногтем содрать. У нее шаг перфорации больше. Если совместить с нашей Свемой- отверстия не совпадают. Может от этого Красногорск и нервничает.
Камера приехала. Основные отличия от советской техники: тихий ход ( ее практически не слышно) простота и удобство; " не попасть" на зубья барабана - невозможно, в темноте зарядить - нет проблем и очень быстро. Внутри все тоже очень просто , я ее полностью разобрал за час. Экономичный двигатель: зарядки аккумуляторов хватает пленок на пять. Из недостатков- один- все-таки привык к зеркальному визированию и трансфокатору Красногорска.
После него видоискатель " Адмиры" кажется жутким анахронизмом. Немного странный дизайн. Но для конца 60-х это, конечно была вещь !
Отснял и проявил первую пленку. Меоптовская оптика дает очень резкую картинку , более четкую , чем у моих к-3 и Киев 16. На лице видно каждую морщинку. С этой оптикой уже открываются достоинства 16 мм формата. Кадр не дрожит. Изображение стабильное , без тряски. Из недостатков- все тот же видоискатель. Снимать можно только шириком (12 мм). Должны быть еще два обьектива : 20 и 40 мм, но камера мне досталась без них .В комплекте были только 12 и 80 мм. Телеобьективом (80мм) попасть куда- то с расстояния меньше 10 метров очень трудно.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Обращение к посетителям форума
Уважаемые посетители! Открывайте, пожалуйста, новые темы согласно названию разделов. Размещайте Ваши объявления в соотвествующем разделе форума "объявления". Просим, в целях меньшего захламления форума, не размещать их в нескольких разделах - не волнуйтесь, в любом случае они будут прочитаны с равным успехом!
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
