пользователь


Добро пожаловать,
гость

Регистрация или вход
Потеряли пароль?

Имя:
Пароль:

Сейчас онлайн
Пользователей: 0
Гостей: 17
Всего: 17
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Тесты, 2.35:1 . анаморфотные 4-перф vs сферические 2-перф
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов kinooperator -> Оптика
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
cinema79
Super Member
Super Member


Зарегистрирован: Nov 19, 2011
Сообщения: 233

СообщениеДобавлено: Сб Апр 28, 2012 12:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

фотка с телефона- неудачная. Откройте как " в новом окне" будет хоть четче
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
cinema79
Super Member
Super Member


Зарегистрирован: Nov 19, 2011
Сообщения: 233

СообщениеДобавлено: Сб Апр 28, 2012 7:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тест провели, пока Din21 стрекотал на лево и на право с левой и с правой, я корячился с насадками. Винимая объективы,отодвигая назад, расставляя по земле выкрученные объективы и крышки, задвигая назад насадки)))))) И сильно не уверен за половину от 10 отснятых мной метров. Так как кажется была проблема с фокусом в бесконечности. Но есть и несколько планов с деталями и средним. Во вторник отдам в проявку. в среду Din21 сосканирует. Посмотрим.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
din21
Admin
Admin


Зарегистрирован: Apr 18, 2011
Сообщения: 246

СообщениеДобавлено: Сб Апр 28, 2012 8:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

фотки с тестов)








а вот несколько фоток, куда целились объективами , были и ближние планы, но фоток с ними нет, так как объектом съёмки стал сам фотоаппарат
некоторые фотки немного не в фокусе, так как основной их целью был замер экспозиции




[/img]


Последний раз редактировалось: din21 (Пн Апр 30, 2012 1:03 pm), всего редактировалось 5 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Schubert
Super Member
Super Member


Зарегистрирован: Jan 30, 2008
Сообщения: 260
Откуда: Станислав_Шуберт_Новосибирск

СообщениеДобавлено: Сб Апр 28, 2012 9:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ничего себе- монстры рока! Особенно Конвас 1КСР, переделанный под кварцованный мотор! И железная бленда на анаморфот! На Аррике Никкор что ли? Вам надо на Монстрацию выходить, полный атас!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Schubert
Super Member
Super Member


Зарегистрирован: Jan 30, 2008
Сообщения: 260
Откуда: Станислав_Шуберт_Новосибирск

СообщениеДобавлено: Сб Апр 28, 2012 9:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нет, не все ещё потеряно, пока такие монстры в стране советской есть!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Schubert
Super Member
Super Member


Зарегистрирован: Jan 30, 2008
Сообщения: 260
Откуда: Станислав_Шуберт_Новосибирск

СообщениеДобавлено: Сб Апр 28, 2012 10:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нет, реально: Чужой против Хищника! Посмотрим, какой будет результат. Не знаю, но мне кажется, что победит дружба- сомнительная советская система ОКС-НАС разрешит на "квадратном" полном кадре то же, что и современный объектив на Аррике в "вырезанном" кадрике в 2 перфорации. Шило на мыло. Мне кажется даже "Чужой" (Din21) с Арри 2С и Зумом "Никкор" победит "Хищника" с Конвасом и НАСом по разрешению и дисторсиям. Но в анаморфоте всё же картинка будет "другая", нежели в сферической оптике, по оптическому рисунку.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Владислав81
Super Member
Super Member


Зарегистрирован: Apr 13, 2012
Сообщения: 202

СообщениеДобавлено: Пт Май 04, 2012 12:02 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну как, есть результаты сканирования?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
din21
Admin
Admin


Зарегистрирован: Apr 18, 2011
Сообщения: 246

СообщениеДобавлено: Пт Май 04, 2012 1:16 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Только проявили, всё гуд, плотность вроде нормальная))) отсканирую после праздников.
Снимали на Kodak 35mm vision3 5207 250D, соответственно под дневное освещение , без фильтров.
вот сенситограмма на неё если кому интересно )


А вот проявленный материал)))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Владислав81
Super Member
Super Member


Зарегистрирован: Apr 13, 2012
Сообщения: 202

СообщениеДобавлено: Пн Май 14, 2012 12:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Есть результаты?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
din21
Admin
Admin


Зарегистрирован: Apr 18, 2011
Сообщения: 246

СообщениеДобавлено: Пн Май 14, 2012 10:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

закрутился сосем, завтра отсканирую, вечером уже привезу домой результаты
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
din21
Admin
Admin


Зарегистрирован: Apr 18, 2011
Сообщения: 246

СообщениеДобавлено: Ср Май 16, 2012 3:02 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну вот и отсканировал, выкладываю пока ссылку на видео с своей ARRI так как его собрал первым http://www.youtube.com/watch?v=-TuU5HAWrQM видео в 4к, переключайте в настройках на "оригинал"


http://www.din21.ru/arri.rar скрины, 4к 19МБ
http://www.din21.ru/1.85.mov видео кроп 1.85 из кадра 2.35:1 уменьшил разрешение до 2048 на 1080 320 МБ

http://www.din21.ru/2.35.mp4 а вот не кропнутый но с низким битрйтом 52Мб 4096 на 1708


Последний раз редактировалось: din21 (Вт Фев 05, 2013 1:53 am), всего редактировалось 4 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
cinema79
Super Member
Super Member


Зарегистрирован: Nov 19, 2011
Сообщения: 233

СообщениеДобавлено: Ср Май 16, 2012 9:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Получили результаты. К сожалению как я и говорил, проблемы с фокусом у меня были из-за заменянной в последней момент туррели, судя по всему, так как в родной запресовался объектив. Но все же кое что если постараемся сравнить сможем. Из видео варианта mp4 ( в родном 4к) я в мпегстримклипе экспортнул фреймы в 2К ( 2048х1080) TIF так как более не позволяет сам мпегстримклип у меня покрайней мере. Предлагаю Станиславу сдергнуть либо таким же способом с его камеры. Или переложить dpx родные что еще лучше будет и понятнее. Хотя понятность все равно будет условной конечно и из-за мягкой моей картинки в основном. Но сфокусироваться на деталях можно всеже. я думаю.
Кладу фреймы. Святослав положит видео вечером.... Наверное надо будет еще разок провести тест более подготовленными и с более конкретными композициями.000864031-1.tiff

000864031-2.tiff
000864031-3.tiff
000864031-4.tiff
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
cinema79
Super Member
Super Member


Зарегистрирован: Nov 19, 2011
Сообщения: 233

СообщениеДобавлено: Чт Май 17, 2012 12:02 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В общем мое впечатление на данную секунду такое: хоть я и налажал с фокусом из-за негатовности толком камеры, глубина резскости,а обратите внимание мы снимали на практически зажатых дырках, у анаморфотной системы очень маленькая. Например кадр с репейником- левая гроздья в фокусе, а остальные нет. С фотоаппаратом на кофре ( сам кофр в фокусе рядом с фотиком.а фотик и кофр ранее нет) Т.е как писал Шуберт анаморфот берет изысканностью картинки на мой взгляд. У Святослава резкость соответственно везде. как нетрудно заметить. Ну а про качество картинки.......может кто что скажет
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
din21
Admin
Admin


Зарегистрирован: Apr 18, 2011
Сообщения: 246

СообщениеДобавлено: Чт Май 17, 2012 3:45 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

вот архивом dpx и jpg в комплекте, http://www.din21.ru/konvas.rar
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Schubert
Super Member
Super Member


Зарегистрирован: Jan 30, 2008
Сообщения: 260
Откуда: Станислав_Шуберт_Новосибирск

СообщениеДобавлено: Чт Май 17, 2012 8:09 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Что и требовалось доказать!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов kinooperator -> Оптика Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Страница 3 из 6

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Обращение к посетителям форума

    Уважаемые посетители! Открывайте, пожалуйста, новые темы согласно названию разделов. Размещайте Ваши объявления в соотвествующем разделе форума "объявления". Просим, в целях меньшего захламления форума, не размещать их в нескольких разделах - не волнуйтесь, в любом случае они будут прочитаны с равным успехом!

KINOOPERATOR.RU

Powered by SLAED CMS, released under the GNU/GPL license.