Зарегистрирован: Aug 21, 2008 Сообщения: 11 Откуда: Стамбул
Добавлено: Пн Окт 31, 2011 3:20 pm Заголовок сообщения: обтуратора в фокальной плоскости по сравнению с зеркала обт.
У меня есть вопрос:
Может обтураторы в фокальной плоскости устранения стробирования в то время как быстрое панорамирование? Есть ли преимущества перед зеркалом обтураторы, которые размещены 45 ° в оптической оси?
Я читал, что те, фокальная плоскости (как в Эклер ACL и Panaflex камер) сокращение светового конуса в маленький диаметр, потому что они могут быть размещены в непосредственной близости от окно, так что они устраняют отрывистые изображения, что позволяет быстро панорамирование.
Если его так, то почему зеркало обтураторы действительно вызывают стробирования?
Я учу кинематографии, но некоторые умные студенты спрашивают, почему, когда я вошел в эту тему, и у меня нет ответа на все ...
Мне кажется стробоскопический эффект при быстром панорамирование не может в принципе зависит от того в какой плоскости крутится обтюратор, а скорее зависит от выдержки, тоесть угла раскрытия обтюратора.
Кроме выдержки, от угла раскрытия зависит передача плавности движения на экране. Смаз быстро движущегося объекта при большом угле раскрытия, уменьшает стробоскопию движения на экране. а если угол раскрытия маленький, даже при съемке быстрых объектов они получаются не смазанными, что при просмотре на экране создает неприятный стробоскопический эффект.Или я не правильно понял вопрос , а кроме того в сложных киносъемочных аппаратах зеркальный обтюратор работает совместно с дисковым или коническим, обеспечивающими более полное перекрытие кадрового окна и предотвращающими подсветку при остановленном механизме. Кроме того, кинематическая схема с двумя обтюраторами применяется для обеспечения переменного угла раскрытия. Читал что в некоторых камерах грейферный механизм позволяет добиться угла раскрытие 240 градусов, вроде даже про Panaflex речь шла, вот там видимо и плавность)
Последний раз редактировалось: din21 (Сб Dec 17, 2011 4:20 am), всего редактировалось 1 раз
Мне кажется стробоскопический эффект при быстром панорамирование не может в принципе зависит от того в какой плоскости крутится обтюратор, а скорее зависит от выдержки, тоесть угла раскрытия обтюратора.
Кроме выдержки, от угла раскрытия зависит передача плавности движения на экране. Смаз быстро движущегося объекта при большом угле раскрытия, уменьшает стробоскопию движения на экране. а если угол раскрытия маленький, даже при съемке быстрых объектов они получаются не смазанными, что при просмотре на экране создает неприятный стробоскопический эффект.Или я не правильно понял вопрос , а кроме того в сложных киносъемочных аппаратах зеркальный обтюратор работает совместно с дисковым или коническим, обеспечивающими более полное перекрытие кадрового окна и предотвращающими подсветку при остановленном механизме. Кроме того, кинематическая схема с двумя обтюраторами применяется для обеспечения переменного угла раскрытия. Читал что в некоторых камерах грейферный механизм позволяет добиться угла раскрытие 240 градусов, вроде даже про Panaflex речь шла, вот там видимо и плавность)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Обращение к посетителям форума
Уважаемые посетители! Открывайте, пожалуйста, новые темы согласно названию разделов. Размещайте Ваши объявления в соотвествующем разделе форума "объявления". Просим, в целях меньшего захламления форума, не размещать их в нескольких разделах - не волнуйтесь, в любом случае они будут прочитаны с равным успехом!
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
, а кроме того в сложных киносъемочных аппаратах зеркальный обтюратор работает совместно с дисковым или коническим, обеспечивающими более полное перекрытие кадрового окна и предотвращающими подсветку при остановленном механизме. Кроме того, кинематическая схема с двумя обтюраторами применяется для обеспечения переменного угла раскрытия. Читал что в некоторых камерах грейферный механизм позволяет добиться угла раскрытие 240 градусов, вроде даже про Panaflex речь шла, вот там видимо и плавность)
