В настоящее время Angenieux делает только трансфокаторы. Panavision малоактуально в России, это чисто американская тема, у этой оптики свой маунт, мне неизвестно где в России ее вообще взять. Zeiss и Cooke - старые "конкуренты". Есть операторы, которым принципиально иметь картинку именно Cookie, однако если подходить к вопросу не субъективной творческой, а с технической точки зрения, то Zeiss все-таки является оптически более корректным. К тому же Zeiss более распространен. В настоящее время для кино Zeiss предлагает целых современных линейки дискретной оптики - Compact Prime, Ultra Prime, Master Prime, в ходу еще много замечательной оптики предыдущих поколений Standard Prime и High Speed, и еще есть зумы, и выходит на рынок линейка ARRI/Zeiss Master Anamorphot.
DCS, а почему вот иногда на кинопоске в графе камера пишут Zeiss Ultra Prime and Angenieux Optimo Lenses, это как понять на камеру два объектива сразу напялили что ли?
Зарегистрирован: Aug 19, 2013 Сообщения: 57 Откуда: Антон Юрин (Красногорск)
Добавлено: Вт Янв 28, 2014 1:52 am Заголовок сообщения:
alex1994max, Тут вероятно дело в том, что использовались оба объектива, но раздельно. Т.е. Для каких-то сцен или планов, использовался один объектив, для каких-то второй. Всё зависит от потребностей.
alex1994max, забавно, растут ребята :)
однако больше я бы доверяла информации из журнала American Cinematographer
http://www.ascmag.com/store/home.php?cat=262
скан-pdf свежих переодически публикуется в новостях этого сайта
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Обращение к посетителям форума
Уважаемые посетители! Открывайте, пожалуйста, новые темы согласно названию разделов. Размещайте Ваши объявления в соотвествующем разделе форума "объявления". Просим, в целях меньшего захламления форума, не размещать их в нескольких разделах - не волнуйтесь, в любом случае они будут прочитаны с равным успехом!